Das Wettringer Modellbauforum

Howdy Marcel ,

also die Anzahl der Spritzlinge und der Teile hättest du doch wenigstens zählen können, oder ? So eine Bausatzvorstellung finde ich persönlich recht dürftig. Modellnummer und Herstellungsjahr sollten sich vielleicht auch auf der Packung finden . . .

So long

Matze

Hi

Danke für die Bausatzvorstellung...
Ich finde es schlimm was AMT den Käufern zumutet.
Kein Motor, Metallachsen, angegossene Fordersitze, alles wie 1970...peinlich.
In der heutigen Zeit ist sowas leider fehl am Platz und dann noch für soviel Geld.

Gruß Henrik

Moin Marcel

Ich finde den Galaxie nicht schlecht auch wenn der AMT nicht perfekt ist da er bestimmt, ich bin dafür aber nicht der Fachmann., da er bestimmt eine Wiederauflage ist. Ein "modernes" Modell aus alten Formen sieht natürlich ganz anders aus als wenn es aus neuen Formen entstehen würde.

Woran ich festmache das die Basis ein alter Bausatz ist ? Nun, die Befestigung des Inlets, Vollchrom-Scheinwerfer, das durchgehende Fahrgestell mit angedeuteten Motor und Abgasanlage, die Metallachsen, die Befestigung des Fahrgestells mit Schrauben oder Bolzen, wobei ich auf den Ästen keine Bolzen ausmachen kann und Schrauben sehe ich auch keine .

Wie auch immer, diese Details findet man an alten AMT Bausätzen, aber auch zum Beispiel bei denen von Jo-Han, nicht schön aber ich finde man kann dadurch durchaus was hübsches bauen .

Marcel, du schreibst von verzogenen Teilen, ich kann die aber überhaupt nicht ausmachen. Scheint so als wären Teile maximal etwas verzogen, also mehr oder weniger im üblichen Zustand ohne das man allzu sehr Nacharbeit hat.

Wie möchtest du den Kleinen überhaupt bauen ? Stock, Custom oder wie auf dem Deckelbild ? Ich persönlich würde wie üblich Stock bauen, jedenfalls auf keinen Fall wie auf dem Deckel, das wäre ein Grund für mich den Karton beim Händler liegen zulassen wenn man den nur so bauen könnte . Ist aber auch Geschmacksache, wie immer.

Grüße, Bernd

Howdy Marcel ,

na siehst du. Modellnummer hatte ich schon ergänzt. Prima

So long

Matze

Hi Marcel

Verzichtet hat AMT auf dem Motor nicht, denn den gab es noch nie. Dieser Bausatz ist eine Neuauflage aus den 1970 Jahren, denke ich. Die Eckpunkte dafür sind in den vorigen Posts zu lesen.
Hier wurde die alte Form aus dem Lager geholt, ein neues Cover für den Karton designed und schon verdient AMT wieder gutes Geld.

Ich selbst habe auch viele solcher alten Bausätze zu Hause liegen und bin ein großer Fan davon....

Egal ob AMT oder Revell usw., die Jungs sollen neue und aufregende Bausätze raus bringen und nicht andauernd das alte Zeug neu auflegen.

Auf die Style Version bin ich gespannt, kann mir das noch gar nicht richtig vorstellen.

Henrik

ursprünglich basiert der Bausatz auf dem Promo-Modell.
Am besten erkennt man das am Unterboden, es wurden nur die Gravuren der technischen Details (für den Verkäufer) entfernt:




Danach folgte eine Auflage (KitNr. S121) in den 60/70ern...

...und eine "Retroauflage" ganze Zeit Später (KitNr. 8120), ich vermute 1996, wo die Vintage Serie "5" auf dem Markt kam:


Die genauen Ausgabedatum konnte ich nicht nachvollziehen - sie sind weder auf den Decals noch in der Bauanleitung ersichtlich.

Was ich oben vermisse, sind die Reifen?

Ganz so übel ist der Bausatz nicht. Dass das Modell keinen Motor hat, kann ich verschmerzen. Was stört sind die eingesunkenen Stellen, an den Stellen, wo es die Stifte gibt, um das Chassisteil an der Karosserie zu befestigen. Sowas ist schon lange nicht mehr zeitgenmäß und somit wären auch die eingesunkenmen Stellen nicht da.

Was auch noch stört, ist die Abbildung eines customized Fahrzeugs, das nicht das zeigt wie man standardmäßig den Wagen eigentlich baut.