.
aber, das bei 1:150 zu realisieren schließe ich für mich aus, das bekomme ich so nicht hin 
....wenn man jetzt noch bedenkt....Maßstab 1/150.....echt toll geworden
. Zu den Belegnägeln....In der Größe das umzusetzen wird bestimmt schwierig..... die sind ja Mega-Klein. Wenn was bearbeiten... dann die dicken Runden Dinger, die so hier und da dazwischen sitzen. Ansonten... wie gesagt Klasse...

bevor ich heute Abend ein neues Update einstelle, habe ich da mal eine Frage bezüglich der Stage.
Ich tendiere zu hellem Garn, da ich das Wasserstag auch schon so ausgeführt habe.Ich bereite gerade das Vorstag vor und weiß nicht so ganz genau, welches Garn (schwarz oder hell) ich für die Zurring zwischen den Blöcken nehmen soll.
Einerseits ist das Stag ja festgesetzt, ich könnte also schwarzes Garn verwenden.
Andererseits hatten die Franzosen Mitte des 18. Jahrhunderts 3-scheibige Blöcke, die ja eigentlich bewegliches Gut aufnehmen.
Daher meine Frage, schwarz oder hellgrau, welche Farbe passt besser?
Das macht natürlich Sinn, umso mehr, je länger man darüber nachdenkt. Ein Mittelding zwischen hellem und dunklem Garn... gespeichertzum anderen waren diese wenig bewegten Tauläufer wohl allesamt auch leicht verwittert oder verfärbt durch die Holzblöcke/Jungfern/Doodshofderen
).
.
: Kannst du das Kleiden, stroppen, splicen genauer erklären oder hast du das schon? Bin wirklich begeistert von deinem Ergebnis
. Und auch die nachbearbeiteten Krickblöcke finde ich sehr passend. Hier mal ein Bild der L'Hermione (Nachbau), da kann man die eine Stagtalje (die andere hat Doodshofderen) relativ gut erkennen: Das kommt Deiner Umsetzung recht nahe. Der Unterschied dort ist, soweit ich das sehe, lediglich der, dass Du mittig belegt hast, auf dem Bild jedoch vermutlich außerhalb der Taljeläufer in Blocknähe. Aber m. E. ist weder das eine richtiger noch das andere falsch.
beim Mondfeld steht für das Stag Steuerbord für das Borgstag Backbord, ich hoffe das war so korrektp.s.: die Stagmaus sass meines Wissens nach auf der Backbordseite, aber das ist sowas von vernachlässigbar, und vielleicht schreibe ich grad auch nur Quark...
. @Ingo, hast Du eine andere Bezugsquelle (JB models ist ja Offline)?
oder nichts das mir gefällt in unserem Maßstab
. Im Moment tüfftel ich an einer Selbstbauvariante bzw. an einer Vorrichtung um aus 0,7x1,2mm Poly Einfach- und Doppelblöcke mit 0,4mm-Bohrung zu fertigen. Sollte es gelingen gibt es naürlich Infos dazu im BB der französischen Engländerin.
Das ist zumindest eine Überlegung wert. Da ich meine Kanonen fertig habe trifft das zwar nicht mehr für mich zu, zumal ich die ganzen 2er und 3er Blöcke, die ich bei Krick schon gekauft habe noch verarbeiten werde. Dauert dann halt etwas länger, da ich alle Blöcke erst rundlutschen muss.die Blöcke von JB/Syren in den Maßen korrekter als Krick sind, d.h., die Krick 2mm Blöcke liegen etwas darüber. Vielleicht sieht ein exater 2mm Block von JB gar nicht so sehr zu groß aus und man könnte diesen maßstäblich noch vertreten...?
Ich bin jetzt zwar kein 100%-iger Artilleriespezialist, aber das Pulver wurde wirklich ziemlich tief im Schiff gelagert und von dort, wie Chris beschrieben hat, im Gefecht zu den Geschützen gebracht, da ein solches Pulverfass neben dem Geschütz zu gefährlich gewesen wäre.[...] Jetzt müsste man mal hier die Artilleriespzialisten zu Rate ziehen [...]
1 Besucher
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH