Das Wettringer Modellbauforum

Ich möchte nicht drauf rumreiten. Ich bin selber alles Andere als ein "Nietenzähler" Aber besonders wenn die Wände "beweglich" waren, dann war die Stolperfalle schon aus Stabilitätsgründen notwendig.
Ach wie einfach ist das doch bei den Figuren
natürlich nur bei Garagekits, Film-, Comic-, und Fantasyfiguren. Bei Historischen streiten sich die Leute ja um einen Knopf mehr oder weniger und den "einzig richtigen" Farbton.
Bei mir soll es einfach nur Spaß machen .

Hallo zusammen,

historische Korrektheit bei einem Phantasieschiff ist immer eine heikle Sache. Ganz beonders, wenn beim Vorbild, also hier die Black Pearl von vornherein bereits Fehler enthalten sind.
Denn das beliebte Schiffchen aus den Filmen glänzt nicht nur durch Anachronismen welche gleich mehrere Epochen des Schiffsbaus umfasst, nein, obendrein war im ersten Film noch eine Kulisse auf einem Lastkahn verbaut und alle Innenaufnahmen im Studio gemacht. Erst ab dem zweiten Film wurde einem Eisenschiff ein Holzkleid angezogen. Der detailverliebte Beobachter kann beim aufmerksamen betrachten der Filme leicht erkennen, dass zwischen Film 1 und Film 2-3 bereits Diskrepanzen in den Kulissen unter Deck vorhanden sind.

Von daher hat man schon keine Möglichkeit das eine korrekte Schiff zu bauen. Die Grätsche zwischen historisch korrekt, Film 1 und Film 2-3 ist nicht zu bewerkstelligen.
Von daher habe ich für meine Pearl beschlossen, mich in erster Linie an Film 2 und 3 zu orientieren da hier immerhin schon mit einem richtigen schiff gearbeitet wurde. Alles was diese Filme nicht an Infos hergeben wird entweder, in einem angemessenen Umfang historisch korrekt umgesetzt oder gleich der künsterlichen Freiheit feilgeboten und unter ästhetischen Aspekten betrachtet.
Fehler hat man ohnehin zu hauf. Denn baut man die Pearl historisch korrekt um, ist es nicht mehr die Pearl, wie man sie aus den Filmen kennt.

Was diesen Fall der Türe und der Trennwand im speziellen betrifft, eine Süllung der Tür wurde in dieser Epoche nicht gebaut. Punkt.
Trennwände waren häufig entfernbar, da hat Rob vollkommen Recht. Bei meiner Pearl habe ich genau um diese Entfernbarkeit zu visualisieren, an den Rändern der Wände eine Führung aufgesetzt welche die Wand an Ort und Stelle hällt.
Und das schwappende Wasser durchs ganze Schiff gehört ausserdem zur Pearl. Man erinnere sich an eine Szene aus dem ersten Film als Jack in die Zelle gesperrt wurde. Dort stand Knöchelhoch das Wasser im Deck und Jack hat dies auch mit einem "Ihr habt hier irgendwo ein Leck" kommentiert.

Gruß Mickey

Kann schon..!

Du hattest den Wunsch geäussert eventuell Deine Schottwände noch einmal zu überarbeiten. Nur eine Möglichkeit! Nicht, dass sie eine Überarbeitung nötig hätten. Wurden ja schliesslich auch schon stillschweigend kopiert...nicht von mir.

Alternativ könntest Du natürlich auch den Frank antreiben, damit wir mit den Laternen weiter kommen. Ein wenig Druck kann der vertragen.

Gruß Mickey

Dann bereite doch schonmal das verlegen der Kabel vor. Überlegen wo die lang laufen sollen, Schlitze machen etc.
Ausserdem ist das Orlopdeck doch soooo leer.

Die ärmsten werden da noch verhungern! Schau nur mal in deine Zellen. Ganz mager sind die da schon.
Also weitere Frachtgüter, Kisten und Fässer skrääätschen.

Hast Du eigentlich schon mit dem Straken angefangen? Kann mich nicht an Bilder erinnern.

Gruß Mickey

Die Wände finde ich gelungen, ob mit Stolperfalle oder ohne.

ich bin brandneu hier. habe mich angemeldet weil ich auch die pearl baue.
will mich aber hier nicht vorstellen, sondern etwas beitragen.

habe nun extrem nach einer figur gesucht die ich zu jack sparrow umbauen kann.
aber wie der zufall es will habe ich jack als zinnfigur gefunden.
sie führen ihn aufgrund copyright unter john finch.
habe bestellt, per paypal bezahlt und schon 4 tage später hatte ich ihn.
der bart ist etwas stark gestaltet und sein hut hält er in der hand statt ihn auf dem kopf zu haben. weiter fehlt mir ein zweiter gürtel und die knarren.
ansonsten echt gelungen. die figur ist ohne das zinnbase 30mm groß.

lange rede kein sinn, hier ein link:
https://www.comitatus-figurines.com/arti…&idsscateg=425#

Zitat

Die kleinen Luftbläschen sollten nach dem durchtrocknen weg sein

ich glaube, diese hoffnung muss ich zerstoeren die meisten werden drin bleiben, sei denn
du piekst die dinger im noch nassen zustand auf. am besten ist natuerlich blasenfrei aufzutragen!
LG der roland

die baue ich auch. Sehr schöne Qualität finde ich. Und zum Abo : wenn ich rauchen würde, wären jeden Monat viel mehr einfach verdampft

Zitat von »MadDog«

BB und euch allen ein frohes neues Jahr 2013 :-)

Wünsch ich Dir auch Rob.

mit was trägst du denn das contacta clear auf?

ich trage das zeug immer mit einem dünnen sheetstreifen auf
Plastik: U.s.s. Kearsarge, Revell 1:96
da hatte ich noch nie lufteinschluesse. wären bei den bullaugen auch unschön!!
LG der roland

wobei ich sogar glaube, dass das glas der damaligen zeit EBENFALLS einschluesse hatte!
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/c…hristuskopf.jpg

jetzt habe ich noch eine piraten gefunden der als jack sparow durchgehen würde.

https://www.shop.battlefield-berlin.de/i…n_kapitaen.html

absolut

Hi Rob,
schöne Arbeit mit den Laternen, aber einen Trick hätte ich vielleicht vorher noch sagen sollen:
Glas immer erst einsetzen, wenn alles gebogen ist.
Es kann sein, dass beim zusammenbiegen dein Glas ausreißt.

lg,
Frank

normalerweise macht man aetzteile vor dem biegen ja gerne heiss (feuerzeug, kerze).
das wird durch dein verglasen natuerlich nun auch ein wenig erschwert.....
fällt mir gerade auf bzw ein!
LG der biegerb

uff......das freut mich! prima!

Hi Rob,
ich würde das mit dem Ausgießen des Innenraumes lassen.
Erstens ändert sich dann der Effekt - es sieht dann möglicherweise eher wie ein beleuchtetes Aquarium aus,
und zweitens verliert das Material bei der Trocknung an Volumen.
Das würde die Fenster hineinziehen oder die Laterne deformieren.
Ja ja... Beleuchtung ist gar nicht so einfach.

lg,
Frank