Das Wettringer Modellbauforum

Zitat von »Modellfreak«

...also den Post musste mir jetzt mal übersetzten

Also wer das Verscheiden eines treuen Bastelkompagnons mit einem Grinsesmily kommentiert, der ist all dies genanntes.

Zitat von »Modellfreak«

PS: ich glaube meinen Kompressor hats jetzt nach ner Stunde lackieren hingerafft

Da hast du´s!

Daniel

dann hast du aber auch einen asthmatischen kompressor. meiner ist schon 20 jahre alt, oel-gekuelt und tuckert
stundenlang ohne sich zu versclucken!
wenn deiner echt platt ist und du einen neuen brauchst, nicht zu sehr sparen......sags dem weihnachtsmann.....
der bringt dir einen"
LG roland

Hallo Marco,

erstmal für deine Titanic bis jetzt,gefällt mir sehr gut!!
Zu dem dem Rot des Rumpfes,warum nimmst du nicht Hull Red von Tamiya?
Habe meine so gemacht(ist die 1:400 von Academy),finde passt sehr gut.

Gruß Philipp

kann ich verstehen...ich hatte mirden kompressor damals auch berufswegen gekauft...
würdest du, wie daniel umme ecke wohnen, könntest du den gerne ausleihen!!!
LG roland

Na ja, Hull Red von Tamiya (XF-9) ist aber ganz schön dunkel, ganz erheblich dunkler als das hier verwendete Rot. Ich weiß nicht, wie der Unterwasserrumpf der echten Titanic gestrichen war, aber wenn - ob aus Echtheitsgründen oder aus persönlichem Geschmack - hier ein kräftiges, "richtiges" Rot ans Modell soll, ist Hull Red vielleicht nicht unbedingt das passende.

@Marco: Ich will jetzt hier nicht blöd reinquaken (siehst ja selber, dass ich noch kaum Posts habe), aber ich hatte in diesem einen Kommentar nur einen harmlosen Scherz zu Deinem platten Kompressor gesehen, so von wegen "ts, ts, oller Gerätequäler" - aber nur als harmlose Rumblödelei.

Egal, zurück zum Thema: Ich freue mich, hier einem weiteren Zivilschiff bei der Entstehung zuschauen zu dürfen - vielleicht kann ich ja was "mitnehmen", sollte ich mal die neue 1:700-Titanic von Revell bauen. In 1:400 ist mir der Pott nämlich zu groß, die ist doch bestimmt über 60 cm lang, oder?

Und ganz am Rande: Mein gesamtes Bemalwerkzeug beläuft sich auf zwei stolze Pinsel, mehr habe ich nicht. (Ein weiterer Grund, bei kleineren Modellen zu bleiben - die großen Flächen!)

Also, ich bleib' dran und wünsche Dir weiterhin viel Spaß und Erfolg beim Bau.

Hy wird ja schon total titanisch :-)

So weit bin ich ja nicht gekommen ...

Lieber Gruß, Daniel

Hey, das muss ein ganz schöner Aufwand gewesen sein mit der Abkleberei auf einem so unebenen Rumpf... bei mir wäre da wahrscheinlich literweise Farbe irgendwo dazwischengelaufen, aber ich kann ja auch nicht sanft drübernebeln, sondern muss etwas "nasser" arbeiten. Wie auch immer, sowohl die Lackierung selbst als auch die Übergänge sehen für mich blitzsauber aus!

Das mit den Decals ist natürlich ärgerlich, aber leider sind Bausatzanleitungen oft nicht gut recherchiert - so viel kann selbst ich sagen, obwohl ich vorher nicht wie andere Modellbauer ernsthaft recherchiere und/oder Referenzbücher kaufe. Das hatte ich seinerzeit bei der QE2 schon festgestellt: vieles bei der Bemalung war unklar, und die Bemalungshinweise, die klar waren, waren zu großen Teilen falsch bzw. entsprachen einem völlig anderen Bauzustand des Schiffs.

Aber da das 1:400-Modell dem Vernehmen nach eh nicht so superdupergenau zu sein scheint, ist es vielleicht ohnehin eine gute Entscheidung, weniger auf den korrekten Sitz jeder Niete als mehr auf ein hübsches Gesamtmodell mit schönen Details zu achten, das zumindest bei "normalen Menschen" ein "Wow, cooles Titanic-Modell! Und sogar mit Beleuchtung!" hervorruft, auch wenn ein Titanic-Geek erkennt, dass da einiges nicht ganz originalgetreu ist.

Ja, auf die neue Titanic bin ich auch mal gespannt! Ich hatte schon gedacht "Hm, in Bünde wohnt er? Ist das nicht Revell-Town?" Mich persönlich freut die Maßstabswahl, weil vitrinenfreundlich... bei den ganz großen Pötten würde ich selber nicht über den "Airfix-Maßstab" 1:600 hinausgehen, weil mir das sonst echt zu gewaltig wird. Wenn's nach mir ginge, könnten die ruhig mehr Zivilschiffe in 1:700 rausbringen, damit Colombo Express und Queen Mary 2 mehr Gesellschaft kriegen... auch die 1:1200er-Minischüsselchen finde ich gar nicht schlecht! Die Kriegsschiffe in dem Maßstab sind doof, weil da alles so klobig und cartoonmäßig aussieht, aber Passagierdampfer und Frachter haben ja glattere Linien, und ich finde, die machen sich da ganz gut.

Na ja, genug Off Topic... so ein richtig beeindruckender Brocken wird die Titanic in 1:400 allerdings mit Sicherheit! Ist die Form von Revell eigentlich die gleiche, die auch von Academy verwendet wird? Die hatten doch jetzt so 'ne Jubiläumsausgabe...

@Bastelsaurus Wrecks: die Titanic von Academy ist deutlich besser. Man erkennt sogar die Nieten. Allgemein strotzt sie nur so vor Details.

nabend marco, wird klasee. beim zierstreifen wuerde ich evtl auch abkleben und spruehen......
natuerlich nur, wenn du das tamiya band hast.
LG roland

hi marco. ist ja auch mit dem jetzigen zierstreifen chic! und wenn man bedenkt, was beim aendern schiefgehen koennte.......
war auch nur aut gedacht von mir!!!
LG roland

Hey Marco,
mit rot-schwarz-weiß siehts ja schon richtig nach Titanic aus.
Das mit den ganzen Berichten hier finde ich schön. Ich bin zwar eher der Autoschrauber, gucke aber trotzdem immer mal wieder gerne bei euch Matrosen rein...

Gruß, Daniel

vor allem in der hoehe wird sich der unterschied noch bemerkbar machen!
https://www.kreuzfahrten.de/schiffsreise…ew-York-357.jpg
https://xyocruceros.com/blog/wp-content/…e-historico.gif
https://i40.tinypic.com/es7o0i.png

Oooh - und das da oben ist die Rumpfhälfte der AIDA Sphinx-Klasse, oder? 3 sehr, sehr tolle Schiffe... #

EDIT

...und genau das meinte ich: Ich finde das toll, wenn die dann irgendwo nebeneinander stehen und man maßstabsgetreu sehen und wirklich erfassen kann, was für ein Trumm die QM2 ist und wie sich die Formen von der Titanic bis zur AIDA geändert haben usw. Klasse!

Selbst nach 100 Jahren brauch sich die Titanic mit ihrer Größe nicht verstecken. Das kann man Natürlich im Modell besonders gut sehen....mal davon abgesehen ist auch noch am schönsten anzusehen...

Zitat

Selbst nach 100 Jahren brauch sich die Titanic mit ihrer Größe nicht verstecke

das war eigentlich auch mein erster gedanke!!!

Hallo,
ich weiß, o.T., aber bei mir liegt seit 15 Jahren noch eine Titanic in 1:720 rum, ovp., viele Teile, Hersteller unbekannt. Sollte eigentlich sinkend in den Gartenteich, habs dann aber gelassen. Bauen werde ich die definitiv nie. Will jemand dem Teil Asyl geben?
Werner

hi werner, poste das doch noch einmal hier:
https://www.wettringer-modellbauforum.de…oard&boardID=55

Moin Moin

Hmm, kann sein, daß ich einen Knick in der Optik habe, aber mir kommt es so vor, als seine die "Linie" des Unterwasserschiffes sehr wellig. Zum Bug hin nach unten, Mittschiffs höher. Ist dem so oder liegt das an dem komischen Rumpf der T.?

ich denke, das liegt an der kameraperspekive und der tatsache, dass die rumpfhaelften, bevor sie zusammengefuegt werden, immer etwas verzogen sind!
LG roland

aaahhhhh....jetzt wird's spannend. anregungen und ideen bleibe ich dir heute mal schuldig. led technik gehoert ja nicht zu meinen
kernkompetenzen! ich weiss mur, dass das mal richtig klasse wird!
LG roland

Alufolie mit Sprühkleber auf der Innenseite gegen Durchleuchten? LEDs mit leicht lichtschluckenden Materialien ummanteln bis der Overkill weg ist?

Immer wieder stark so ein Leuchtejuwel zu sehen! Toll gemacht.

Gruß, Daniel

Ich habe mal gehört, den Rumpf und Decks innen erst schwarz und dann silber zu lackieren.
Dann kommt kein Licht mehr durch, und das Silber reflektiert das Licht so, dass alles schön ausgeleuchtet ist.

Gruß, Daniel

ich denke 'nur alufolie' ist effizienter!