Nachdem du Oliver so abgewatscht hast traue ich mir nicht so recht etwas zu sagen.
Auf der anderen seite schauen auch andere in deinen Baubericht, die das wo möglich nachmachen.
Es stimmt zwar das die achteren Stückpforten nicht ganz so liegen wie sie laut den Verkaufs Fotos liegen sollten..
Aber..meines Wissens nach gab es auch nie eine Spanische Fregatte mit dem namen Diana und dem Aussehen so wie sie von Occre verkauft wird.
Von daher ist das eigentlich irgendwo egal..
Das ist von dem Standpunkt aus gesehen natürlich richtig. Auf der anderen Seite sollte der Bau, ob nun historisch korrekt ist oder nicht, schon logischen Regeln folgen. So zum Beispiel passt die Lage der Stückpforten überhaupt nicht. In der Regel musste man die Kanonen durch die Stückpforten nämlich noch bedienen können.
Ich habe das mal kopiert aus @dafi's Baubericht
Plastik: To HMS Victory (Heller) and beyond
Wenn die Stück-Pforten jetzt so nahe beieinander liegen das nicht ein mal die Kanonenlafetten Platz hatten, dann ergibt das keinen Sinn weshalb da eine Stückpforte gewesen sein soll. Die Takelung, Eselsohren und Bedienung wären Platzmäßig unmöglich. Auf absolut jeder historischen Zeichnung findest du ebenfalls nur annähernd gleichmäßig verteilte Pforten.Zumindest aus der Zeit. Das Hat auch etwas mit dem Baustil zu tun wie die schiffe per spant nun mal aufgebaut waren. Die Spanten waren in der Regel gleich breit und man konnte nicht irgendwo Löcher schneiden wie man wollte.
Du hast da schlicht weg einen Fehler gebaut. Wenn dir das egal ist, ist es eben so. Und auch ok. Das muss man ganz klar sagen. Es ist dein schiff, und du musst es so bauen wie du es schön findest. Aber deine erklärung das es kein historisches Vorbild gibt, und damit OK gewesen sein könnte stimmt nicht.
Deine Empörtheit über den Hinweis zum Plankenverlauf am Unterwasserschiff kann ich auch kaum nachvollziehen. Schließlich hast du oben auch kein Furnier genutzt und gleich beize genutzt. Da kann man nur davon ausgehen das du unten ebenfalls so vorgehen wolltest.
Ich finde es sehr sehr schade das du Oliver so angemault hast. Er wollte dir helfen. Vollkommen kostenlos und ohne etwas dafür bekommen zu wollen. Natürlich sieht man zum schluss keine spanten mehr, aber die Lage der Pforten und deine Sichbeplankung. Und das spachteln ist übrigens etwas, was man nutzt wenn man noch genauer bauen will. Natürlich kann man ohne auskommen, es ist aber nichts schlimmes. Denn das sieht man zum schluss wirklich nicht mehr und dient eben dazu die Form des Rumpfes noch exakter und gleichmäßiger hin zu bekommen. Gerade im kleinen Maßstab.
Wie gesagt, finde ich es echt schade das du Oliver so angegangen bist. Man traut sich so nichts mehr zu sagen wenn man auf berechtigte Kritik so angenörgelt wird. Wie gesagt kannst du ja dein schiff bauen wie du willst. Das ist auch gut so (Und ich hoffe das ließt man und versteht meine haltung bevor man meinen Beitrag zerreist) und jeder soll so wie er kann und will. Aber nörgel doch die Leute nicht an wenn sie dir helfen wollen, oder sage einfach wenn du keine Hilfe und Tipps willst.