Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Das Wettringer Modellbauforum.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Anfrage
Hallo Flugzeugbauer
Hoffe meine Frage ist hier gut aufgehoben. Hab mal nee Frage ich baue im Maßstab 1:35. Welcher Maßstab von
Flugzeugen paßt dazu von der Größe her damit es stimmt 1:24 oder 1 :48? Weil ich nen Dio Bauen möchte.
Gruß Dominik
Gruß aus Berlin
Jérôme
Im Bau --> Revell Sauber-Mercedes C9
Hallo
Also ich kenne keine im Maßstab 1 :35
Von Tristar gibt es ein Flugzeug in 1:35 die Fieseler Storch und die passt gut in ein Dio.
MfG
Thomas
Tiere sind die besseren Menschen
Hallo
Und danke aber gibt es auch andere zb nee Me 109 oder nen anderen Jäger?
Gruß Dominik
Interessanter wäre ja das Thema. In 1:24 gibt es fast nur WW1 Flieger. Ich glaube, von Airfix habe ich mal De Havilland Mosquito gesehen, aber das war's dann auch.
Mehr Glück haben wirst du, wenn du in 1:72 baust. Da ist das Angebot an Fliegern unermesslich und es gibt eine ganze Reihe von Militärbusätzen und Figuren dieses Maßstabs. In 1:48 ginge das auch noch, aber das Militärangebot wird schon deutlich übersichtlicher.
Einzig andere, sinnvolle Möglichkeit wäre noch, perspektivisch zu arbeiten und das Dio in Augenhöhe zu präsentieren.
Hallo
Eigentlich baue ich ja nur Modelle der Wehrmacht in 1:35, aber wollte jetzt auch mal nen Dio machen
wo neben bei noch nen Flugzeug steht. Aber dann muß ich den Storch nehmen, dann macht halt nen Offizier Frontbesuch.
Gruß Dominik
Tach auch,
also ich würde zum Maßstab 1/32 greifen,da gibt es u.a. Modelle von Revell,Tamiya,Hasegawa,Trumpeter,Dragon usw.
Gruß
Winni
Hallo
habe ich gerade bei ebay gesehen das es 1:32 auch gibt bei Flugzeugen. Paßt es dann vom verhältnis?
Weil kenne mich da absolut nicht aus mit Flugzeugen.
Mfg Dominik
habe ich gerade bei ebay gesehen das es 1:32 auch gibt bei Flugzeugen. Paßt es dann vom verhältnis?
Weil kenne mich da absolut nicht aus mit Flugzeugen.
Hat ja irgendwie nix mit Flugzeugen im speziellen zu tun, der Maßstab ist ja eine einheitliche Größe, egal ob Panzer, Flieger, Auto,...
Sollte also einleuchten, das 1:32 nicht das selbe ist wie 1:35, aber bestimmt die beste Lösung im Vergleich zu 1:24 od. 1:48
Grüße
Daniel
ALFA ROMEO - Geschmack macht einsam!
Hallo
Ja leuchted ein wollte ja auch nur wissen was besser paßt
Gruß
War ja prinzipiell auch nicht böse gemeint
, im Modellfan war mal ein Dio mit einer 1:32er BF-109 und 1:35er GMC und Figuren, hat ganz gut gepaßt, der LKW und die 109 standen allerdings auch nicht direkt nebeneinander.
Grüße
Daniel
ALFA ROMEO - Geschmack macht einsam!
Hallo
Weißt du zufällig den Jahrgang und die Nummer?
Gruß
Moin
ich würde auch 1:32 nehmen. Wenn du Wehrmachtsmodelle baust haste ne Riesenauswahl zu akzeptablen Preisen.Bei 1:24 gibts von Airfix das ein oder andere auf WkII,einfach mal bei Ebay reinschauen
@Hati nur mal so am Rande,ich weiß ja dass du ,,fast nur" geschrieben hast
Es gibt von Airfix eine Harrier GR.3 in 1:24
Gruß Sven
Im Bau: USS Ticonderoga CV-14 1:350
Hi.
Hat ein wenig gedauert, aber ich habs gefunden:
Der Artikel hieß "Crashed" und war in den Ausgaben 09/2007 und 10/2007.
Grüße
Daniel
ALFA ROMEO - Geschmack macht einsam!
Hallo
und danke werde mal schauen wo ich die noch her bekommen kann
Gruß Dominik
Hi.
Kein Problem, bei Bedarf kann ich dir den Artikel gerne einscannen.
Grüße
Daniel
ALFA ROMEO - Geschmack macht einsam!
Danke werde drauf zurückkommen wenn ich sie nirgends bekomme
Gruß Dominik
Kleine Rechenstunde:
Bei Wunsch-Maßstab 1:35 entspricht die Verwendung des Maßstabs 1:32 einem Fehler von etwa 8,5%.
Übersetzt bedeutet das, dass ein Mensch von 180 cm Größe fälschlicherweise wie 195 cm erscheint.
Also: kein winziger Fehler, aber sicherlich im Gesamtbild noch vertretbar.
Gruß,
Johannes
Hi Jo.
Ich bin beim Maßstab mischen auch immer sehr vorsichtig, aber wenn man die einzelnen Komponenten im Dio richtig verteilt, dann paßts, darum das Beispiel mit dem MF-Artikel, der hats perfekt kaschiert.
Solange nicht gleiche Objekte mit unterschiedlichem Maßstab aufeinander treffen, ists wie du schon sagst "im Gesamtbild noch vertretbar".
Ein 35er Panzer neben einem 32er LKW wäre wohl deplatziert.
Gruß
Daniel
ALFA ROMEO - Geschmack macht einsam!
Hallo
Und danke euch beiden dann bleibt es doch beim 1:35 Storch
Gruß Dominik
Es gibt von Airfix eine Harrier GR.3 in 1:24
Holla! Wieso suchen die sich ausgerechnet das häßlichste Flugzeug der Welt dafür aus? **wirbraucheneinengöbelsmiley** Die muss ja locker 60cm messen, mein Gott... wer stellt sich denn sowas ins Regal?? Naja, andererseits... Wenn ich mir überlege, was unsere englischen Freunde machmal so als Geschenk mitbringen... **wirbrauchenDRINGENDeinengöbelsmiley**
Hallo Dominick
Es gibt auch noch eine Piper L4 in deinem Maßstab.
https://www.modellboard.net/index.php?topic=27442.0
Gruss Holger
Es ist demütigend für die menschliche Vernunft , dass sie in ihrem reinen Gebrauch nichts ausrichtet, und sogar noch einer Disziplin bedarf, um ihre Ausschweifungen zu bändigen, und die Blendwerke, die ihr daherkommen, zu verhüten.
Immanuel Kant
Es ist demütigend für die menschliche Vernunft , dass sie in ihrem reinen Gebrauch nichts ausrichtet, und sogar noch einer Disziplin bedarf, um ihre Ausschweifungen zu bändigen, und die Blendwerke, die ihr daherkommen, zu verhüten.
Immanuel Kant
Hallo
danke für deine antwort habe schon den storch bestellt
Gruß Dominik
@hati
da haste recht.Die Harrier is sowas von häßlich ,sieht für mich aus wie n fisch.Wenns noch andere Flieger gäbe würden die bei dem Maßstab wohl komplett aus Ätzteilen bestehen oder?
Gruß Sven
Im Bau: USS Ticonderoga CV-14 1:350