Das Wettringer Modellbauforum

hi dirk, tut mir leid, wenn ich die Diskussion darüber verpasst habe. gute frage...wohin damit aber ich denke so ziemlich alles wäre besser als der aktuelle Standort!
ich frage mich, wie der hersteller auf diese idee kam aber egal, hast ja recht.....es ist ein Fantasy schiff und das soll vor allem klasse aussehen! letzteres ist ja der fall!
LG der roland

Zitat von »LTgarp«

hi rob, genau das meine ich....du weisst ja.....ich bin ja hier im forum nie der große meckerfritze und das mit dem spill ist ja nicht auf deinen
mist gewachsen, sondern der hersteller hat's wohl so gewollt aber überleg doch mal......WIE in Gottes namen soll denn das funktionieren???
ich meine unter der Prämisse hübsch aussehen, winke ich das durch......aber ansonsten......
ähäm,hüstel.....bin überrascht, dass noch keiner der anderen piraten reklamiert hat....
aber wie gesagt an deinen Künsten gibt's ja gar nix zu meckern....
es grüsst frisch ausm Urlaub, der roland
der ja gerne spill und mast getrennt sieht!

Zitat von »BP_Dirk«

Hi Roland,

Über das "Spill" bzw. da wo Hachette das Ding hinhaben wiil, hatten wir schon mal gesprochen. Chris z.B. hat das Seinige wohl auch versetzt. Ich werde das auch tun, denn so wie die es haben wollen, geht ja gar nicht. Aber was soll's ist halt Fantasy.

Nächste Überlegung, und da zerbrech ich mir schon 'ne ganze Weile den Kopf, wohin damit????

MfG Dirk

Warum sollte das nicht funktionieren? Das Spill diente nur dazu, den Anker zu lichten. Diesen Zweck erfüllt es nun freistehend wie auch mit Mast in der Mitte, wobei der Mast dem Spill zusätzlichen Halt gibt, so dass es keine aufwendige Verankerung am Deck benötigt.
Falls sich jemand fragt, warum so weit hinten, wenn es doch zu Ankerlichten dient: es wurde früher ein dünneres Tau am Ankertau befestigt und das dünnere Tau wurde dann mit dem Spill eingeholt. Wird besonders gut im Buch "Anatomy of the Ship - The 100-Gun Ship Victory" in den Zeichnungen dargestellt.

Ich werde mein Spill -wie bereits von Dirk gesagt- versetzen. Deswegen hatte ich ja mein Kuhldeck so extremen Operationen unterzogen. Das neue Spill wird (in anderer und schmalerer Form, da da ja kein Großmast durchpassen muss) zwischen Großmast und achterlichem Kuhlschott positioneiren. Da passt es gerade so hin, wenngleich auch sehr eingezwängt aber von der Position her richtig. Dort befand es sich zudem häufig.

Schöne Grüße

Chris

Hallo Foks, obwohl ich mich bei den "Black Pearl"- Bauberichten sehr zurück halte, da ich zum einen NIE die Filme gesehen habe, zum anderen die schwatte Perle mir doch zu sehr ein schifffahrtshistorischer Gemischtwarenladen mit Hollywoodspezialeffekten ist. möchte ich mich in Sachen Spill doch mal kurz zu Wort melden, denn das Spill, so wie es von Hollywood vorgesehen und von Hachette dann auch folgerichtig im Bausatz verewigt ist, kann nur, aber auch wirklich nur in Hollywood so funktionieren. Und zwar aus folgenden Gründen:
1. Der Mast muss, um das Eindringen von Seewasser in die unteren Decks zu verhindern, in seiner Decksfischung seewasserdicht abgedichtet werden, der Seemann nennt das "schalken". Das ist so bei der von Hollywood vorgesehenen Bauausführung schlichtweg in der damaligen Art und Weise unmöglich.
2. Trotz Fixierung des Mastes mit Keilen in der Fischung und Schalkung arbeitet und bewegt sich der Mast durch den Windpress in der Fischung, Spillfuß, Pallenkranz und so weiter würden diese mechanische Beanspruchung wohl nur bis zum ersten Starkwind überstehen...
3. Wie Rhodan schon ganz richtig bemerkt hat, wurde das Ankerkabel mit einem um das Spill gelegte so genannte "Kabelar" gehievt. Dieses fand, da das Ankerkabel nicht auf das Hauptdeck geführt wurde, auf dem Batteriedeck statt, was bedeuten würde, dass die Spillwelle technisch durch das Oberdeck hindurch und um den Mast herum nach unten geführt werden müsste, was mit Sicherheit einiges an technische Probleme aufgeworfen hätte; von der notwendigen Schmierung des ganzen mal ganz zu schweigen, denn meines Wissens waren Schmiernippel und Fettpressen damals noch unbekannt...
4. Und letztendlich widerspricht die von Hollywood gewählte Aufstellung des Spills allen zur damaligen? (1700+-100 Jahre?) Zeit gängigen Takelungsarten, da vieles an Nagelbänken/Betingen am Fuße des Großmastes belegt wurde, was mit dieser Spillaufstellung schlichtweg nicht mehr möglich ist. Nun mögen die ollen Seeröwer mit den von ihnen erbeuteten Handelsschiffen alles mögliche angestellt haben, um sie ihren speziellen Bedürfnissen anzupassen, aber zum einen waren sie (in der Regel) alles gelernte Seeleute und somit in den seemännischen Gebräuchlichkeiten ihrer Zeit verfangen, zum anderen halte ich es für schlichtweg unmöglich, das sie mit ihren Möglichkeiten, die sie in ihren Schlupfwinkeln hatten, in der Lage gewesen wären, sol ein Wunderspill einzubauen...
Fazit: Die Macher der Filme mögen für die von ihnen gewählte Aufstellung des Spills ja durchaus Begeisterung empfinden, sie ist aber für alle Zeiten der Segelschifffahrt ein absolutes no go! Wer sich aber die Aufgabe gestellt hat, das Filmschiff zu bauen, kommt um diese merkwürdige Aufstellung einfach nicht herum. Und letzendlich: Es wird ja ein Modell eines Fanthasieproduktes gebaut und und nicht ein Modell nach einem realen historischen Vorbild. Und somit: honi soit qui mal y pense...

mal abgesehen davon das das (oder die?) spill dort kaum sinn macht, hat die film black pearl diese ganau dort (habe extra nachgeschaut). ich ärger mich aber aktuell das ich die griffe eingeklebt habe. ohne hätte es mir nachträglich besser gefallen.

der arm weischt aber wirklich ganz schön nach backbord. bei meiner ist dieser mittiger.

Außerdem ...

... ich gebe allen Recht, die sagen, technisch geht das nicht. Um den MAst gebaut ist der schnell durchgescheuert, zudem steht das Spill dann schräg :-)

Aber!

Das ist ja nicht zum Anker und andere Lasten zu bewegen. Es ist ja nur der Ktrakennotruf :-)

Geht da nicht das Spill sogar hoch und plotzt wieder runter ?!?

Wäre doch auch noch was zum Einbauen ;-)

Ansonsten, rührt euch - weitermachen!

XXXDAn

Hi Dafi,
das ist doch nur bei der Flying Dutchman wo der Krakennotruf druff is.

Da ist der Arm wohl etwas verdreht....
Aber die Figur lässt sich ganz gut bearbeiten
An der Schulter ab und mit Sekundenkleber weiter richtung Mitte wieder anpappen.

Muss die nich Notrufen? Was is wenn die Mal unterwegs ´nen Kraken hat?

...

XXXDAn

dann keine Panik auf der Pearl, das Wasser reicht für alle

Mal wieder super Arbeit Rob

die Treppe zum Achterdeck gefällt mir übrigens auch nicht . Hab mir daraufhin nochmal Ausgabe 100 bestellt wegen der Geländerstützen.( Säulen ) Die Äzteile fürs Geländer sind mir einfach zu . Mal sehen ob ich eine vernünftige Treppe hinbekomme . Mach weiter so.

LG Heiko

shit, an die treppen habe ich garnicht gedacht.
meine sind nach standert eingebaut. deine sehen besser aus.

Hallo!
An die Veränderung der Treppen / Niedergänge hatte ich auch schon mal gedacht, auch wenn ich da Vorlagen-mäßig ja frei bin. Ich habe die Idee aber wieder ganz schnell verworfen, da ja der Platz für das versetzte Gangspill sowieso gerade mal so auf knirsch passt, ausladendere Treppen würden den begrenzten Platz noch weiter reduzieren. Aber es sieht großartig aus!! Respekt!

Schöne Grüße

Chris

ah ha !

Ätzteile doppelt verbaut. Nartürlich auch eine Idee. Mir schwebt allerdings eine Treppe mit den dickeren Relingspfosten vom Achterdeck vor. Hoffe das ganze wird nicht zu wuchtig

und um auch mal was zum Spill zu sagen.....also Ich bin der Meinung das ich irgendwo ein Bild gesehen hab wo sämtliche Griffe abgebrochen waren und durch Ketten mit Ringen am ende ersetzt wurden.....hab nur keine Ahnung mehr wo..... kann mich aber auch Irren

LG Heiko

Hi Heiko, wegen der Geländer. Schau mal beim Lustigen Modellbauer vorbei, des Kapitäns Black Pearl. Der hat die Geländer mit Holz gemacht, schaut echt super aus. Werd auch ich so übernehmen.

Hallo Rob,

Du sag mal, täuschen die Bilder oder wird aus deiner Black Pearl so langsam eine Green Pearl?
Auf mich wirkt es zwar schön verlottert, aber auch irgendwie,als hättest Du es mit dem Patina Grün doch arg übertrieben.

Insbesondere die Masten dominieren mit grün in grün.
Nicht böse gemeint! Es wirkt nur so auf den Bildern.

lg Mickey

mir gefällt die bemalung überhaupt nicht. keine verschleißspuren, keine schattierungen.
werde meine wohl nachbearbeiten.

Also dafür werd ich kein Geld mehr ausgeben. Ab Ausgabe 100 is Schluss. Das Geld nehm ich dann lieber für ne Bandsäge, habsch mehr von.
Aber MadDog,
ne geile Arbeit machste da.

Hallo Rob,

ich schaue hier ja auch regelmäßig rein und staune immer wieder über die konstante Art, wie du deine Bauberichte führst. Sie sind sehr ausführlich und detailliert. Eigentlich sollte so ein Bericht vor dem Abo hier stehen. So könnte man sich genau überlegen, ob man sich das zutraut bzw. wo noch Potenzial steckt.
Mach weiter so und

Gruß Jan

hachette sollte bei solchen bastel-abos auf ihrer werbe-seite ein kleines forum einrichten.
neben den ganzen vorteilen die man in jedem modelbauforum hat, kommen zusätzlich hinzu:
anlaufpunkt für ALLE abo-bezieher, wurde wesendlich mehr bauberichte geben und es währe zusätzlich werbung.

BArbossa sieht wirklich zumabgewöhnen aus. da muss einiges nachgearbeitet werden. das crewmitgliet, das in der ausgabe mit barbossa drin war, ist ja auch eine katastrophe.
Jack geht so. da muss ich farblich nur was machen.