Das Wettringer Modellbauforum

Hi Nicki,
schön vor gestellt - mit welchem Programm arbeitest du heute ? Hast du ZusatzLicht und Kamera-Stativ ?

Liebr Gruß
Dieter

Ich habe da noch einen Tipp: Sucht mal nach Foto-Matt-Spray. Damit könnt ihr "scharfe" in "unscharfe" Spiegelungen umwandeln.

Moin Nicki,
das du PI-Fan bist, hab ich nicht vergessen und über die jetzige Version X3“ bist du letztendlich doch noch zu COREL gekommen

Ich habe mir die CorelDRAW X5-Version gegönnt, weil das noch mal ne Innovationsstufe zur X3war, und da bleib ich vorerst auch bei, da ich imMO nicht mehr viel an Bildbearbeitung mache. Ich hab ein Stativ, da kann ich dann in Ruhe Serien Fotografieren mit der LUMIX FZ100. Falls du einen Bekannten hast, der Digital-Kameras reparieren kann, ich hätte da noch eine LUMIX F18 abzugeben, die mir aus einem Meter auf den Beton gefallen ist. Fotografiert zwar noch verzögert, aber alle Ein- und Umstellungen muss man bei ausgeschalteter Kamera machen. Ist echt schade um das gute Stück.

Wegen der Beleuchtung, Deckenfluter und da hab ich mir vorige Tage einen Alukoffer mit etlichen Halo-Lampen für ganz kleines geld geschnappt, sogar Ersatzbirnen waren dabei. So eine Gobolampe fehlt mir noch, aber steht auf dem Wunschzettel, denn die Effekte sind klasse.

Lieber Gruß
Dieter

Hallo,
als billige Alternative zum Foto-Matt Spray kann man auch einige Haarsprays benutzen.
Allerdings sollte man da erst austesten... einige lassen sich nur schwer wieder entfernen.
Man kann damit sehr schön ganz feinen Nebel herstellen und auch Punktuelle Trübung,
sowie den Nebeleffekt als Rahmen setzen.
Die billigsten sind da meist die Besten, eine fein zerstäubende Düse vorausgesetzt.

lg,
Frank

Mir fällt dabei grad ein, dass man ja auch durch vorheriges partielles abkleben z.B. Ränder, Streifen und sogar Schriften provozieren kann …

Dieter

Moin Nicki,
Das mit dem Haarspray macht man, bevor du das Modell auf die Platte stellst, da kann nix passieren und Haaspray kann man problemlos wieder wegwischen.

Hier der gewünschte Screenshot – ich hab mal ein Fenster aufgemacht. Eine Umstellung ist es auf jeden Fall, das war und ist schon so bei gleichen Programmen. Was ich bei Corel festgestellt habe ist, das man sich dem Markt anpasste und sich an PS angleicht. Da PI ähnlich wie PS agiert, dürfte es für dich deshalb nur die normale Umstellungsproblematik geben – aber die hat es in sich, denn die Möglichkeiten vervielfältigen sich – leider bleibt da oft die eigentliche Handarbeit auf der Strecke – vieles ist heute mit einem Klick erledigt – aber muss es dann auch finden können

Wegen der Fotografie – willst du dir echt ne Spiegelreflex antun ??? Ich habe ne Bridge – allso alles in einer Kamera, kein Zukauf von teuren Linsen, sondern alles on Board. Es ist eine ewige Diskussion darüber, aber ich kenn gute Fotografen, die immer eine Bridge in der Tasche haben – das aber nie zugeben würden. Schau dir doch mal die neue LUMIX DMC FZ200 von Panasonic an. Die vorgänger Modelle FZ150 und FZ100 (meine) kannst du sicherlich auch preiswerter bekommen. Dazu hab ich mir letztens in der Bucht den DÖRR Blitz DAF 34 Zoom flash geholt, der auf die LUMIX Panasonic passt (da muss man drauf achten) Übrigens haben erst ab der FZ100 die LUMIX einen Blitzschuh!

Lieber gruß
Dieter

Hallo,

ich habe mich bisher fast nur mit Gimp abgemüht. Jetzt habe ich im Internet etwas gefunden: Adobe bietet den kostenlosen Download von Photo Shop CS2 an (und noch viele andere Programme). Ist zwar schon etwas veraltet aber trotzdem super. Bei mir hat der Download funktioniert, das ist aber schon ein paar Tage her. Müsste aber immer noch klappen.
Photoshop CS2
Ihr braucht nur noch die Seriennummer, die hinten in der Tabelle steht (nur auf das System Win/Mac aufpassen!)

Ich bin da eher seit Jahrzehnten der CorelDRaw - Fan, da ich auch eher aus dem Grafik Bereich dazu gestoßen bin. Die Fotobearbeitung war damals ein notwendiges Übel und wurde mit aufgenommen.

Dann kam der BOOM und Photo-Shop wurde entwickelt und auf den Markt gebracht – dem auch ein ganz anderes Konzept zugrunde liegt – die Entwicklung hat Corel damals etliche Jahre verschlafen.

Letztendlich ist Photo-Shop Marktführer geworden – ob es besser ist, soll jeder für sich entscheiden, auf jeden Fall ist es immer noch teurer und es fehlt ihm der komplette Grafikbereich.
Normale Foto- Nachbearbeitung kann man aber heute mit allen neuen Bildbearbeitungs-Programmen gut machen, auch den Kleinsten.

Dieter

Ich finde Photoshop auch zu teuer, normal würde ich es mir nie kaufen. Aber jetzt gibt es es ja gratis... Und es gibt so unendlich viele Anleitungen, was man da machen kann, von Foto-Retusche bis hin zu komplett neuen Bildern. Da übe ich in letzter Zeit ein bisschen und alles geht viel einfacher als z.B. mit Gimp.
CorelDraw habe ich noch nicht ausprobiert, da man dafür auch bezahlen muss.

Hallo Nicki,
bei PI haben mich auch immer diese Effektgalerien begeistert. Die LUMIX empfahl ich nur, weil du von großem Equipment sprachst – aber eigentlich tut es heute jede Digicam – ich rate aber auf jeden Fall zu einem Stativ, muss ja kein Manfrotto sein, da reicht jedes billige aus der Bucht oder vom Wühltisch.

Ich will das hier aber nicht ausweiten - wichtig für das Fotografieren von Modellen ist gutes Licht und eine ruhige Hand oder ein Stativ. Mit ein bisschen Nachbearbeitung wird’s dann schon

Dieter