Das Wettringer Modellbauforum

schau einmal, wie das zum beispiel der holger gemacht hat
Holz: Baltimore Clipper " Harvey " 1847
oder der sascha
Plastik: Noch eine Soleil Royal Heller 1/100
LG der roland

Zitat

und alles wird gut

eben!!!! sag ich doch!!!

der roland

halt durch...gib alles!!!!!

Moinsen

Hi Namensvetter.
Es freut mich zu sehen dass es dir offensichtlich wieder sehr viel Spaß macht Modelle zu bauen und die Zeit dazu jetzt auch wieder da ist.
Bas Brooktau scheint jetzt, dem Bild von der original Conni zu urteilen, die richtige Länge zu haben.
Die blöcke an den Rückholtakeln sind in der Tat zu groß.
Kleinere Blöcke sind leider schwer bis gar nicht zu beschaffen.
Die Lösung ist , in der Tat, die Blöcke mittels "Klebertropfen" darzustellen.

Ich war leider ne Zeit lang weg und habe daher den ganzen Baubericht noch nicht gelesen.
Mea culpa mea maxima culpa

Ich werd mich bessern.

@Roland
Deinem Avatar zu urteilen hat dir jemand aber mächtige Hörner aufgesetzt.
Es nutzt nix die abzuschleifen...man sieht es noch *rofl*

lg
Stef

Zitat

@Roland
Deinem Avatar zu urteilen hat dir jemand aber mächtige Hörner aufgesetzt.
Es nutzt nix die abzuschleifen...man sieht es noch *rofl

sieht man noch????? son mist!

Jap, man sieht es noch.

....ich bekomme die schon noch weg!!!! wollte mir eh für 2014 ein neues image zulegen!!!!

Ihr seid hier ja Spaßvögel

Wollte mich aber auch hier als stiller Geniesser outen! Toller Bau

Zitat

Ihr seid hier ja Spaßvögel

das tut ja mal gut!!!! galt das doch hier immer als bierernstes, humorloses forum schmallippiger alter männer!!!
es grüsst
another old man

Reihe mich in die schmallippigen alter Männer ein ...

... humorlos bin ich ja bekanntlicher Weise auch ...

XXXDAn

humorlos.....natürlich....schmallippig???? duckundweg

Zitat

So in der Theorie wenn man sich die Bilder aus Bosten anschaut könnte man sich die ganzen Seilhaufen sparen oder?

Die Seilrollen (generell) habe ich vor kurzem in anderen Foren mal hinterfragt. Der Tenor war: wo die "action" geplant und bald los geht und das Seil ausschiessen können muss, machen so vorbereitete Rollen Sinn.

In der Hitze des Gefechtes oder auf Sturmfahrt eher nicht, denn dafür fehlt a) die Zeit und b) würden die Schnecken wohl nur rumrutschen...

Die aktuellen Bostoner Geschütze sind natürlich verzurrt - und nicht für ein Gefecht vorbereitet. Ob das "Stauen" der Karronaden korrekt dargestellt ist, weiß ich jetzt nicht. Aber prinzipiell macht es Sinn, das lose Ende des Taus so zwischen den Blöcken um den Flaschenzug zu "wickeln". Das war wohl schon üblich so.

Die Großen im Gun-Deck wurden - je nach dem wer Kommandant war - durchaus unterschiedlich gestaut. Anfangs waren sie - wie sonst meist überlich - auf Fahrt komplett in den Rumpf gezogen und mit der Mündung gegen die Bordwände gestützt gestaut. Weil die aber so lang waren, wurde bald das Geschütz durch eine Öffnung der Pfortendeckel "schauend", die anfangs nicht geklappt sondern zweigeteilt und herausnehmbar befestigt waren, verzurrt. Dadurch war auf dem Gun-Deck etwas mehr Platz. Das ist übrigns auch der Grund, warum das Hull Modell vermutlich nur an der ersten (den Wellen stärker ausgesetzen) Stückpforte einen klappbaren Deckel hatte. Die anderen wurden zum Gefecht oder bei schönem Wetter heraus genommen und verstaut. Bei Fahrt und schwerem Wetter wurden die Öffnungen für das Geschützrohr mit Tuch und Leinen gedichtet so gut es ging. In den ersten Jahren mit "alter" Takelage war die Constituton wohl auch ein sehr "nasses" Schiff. Offenbar haben aber die ein oder andere Veränderungen (z. B. die erst später angebrachte etwas flachere Rehling auf dem Vorschiff und vermutlich auch Änderungen in der Takelage) das Verhalten des Schiffes bei schwerer See wohl deutlich verbessert, denn aus den Tagen von 1812 und später wurde wohl nicht so sehr über überkommendes Wasser geklagt.

Welche Situation willst Du darstellen?

Wenn Du Seilhaufen an den Geschützen verwendest, müsstest Du eigentlich "clear for battle stations" darstellen - das hat natürlich Auswirkungen auf den Rest der Gestaltung. So müsstest du z. B. auf die Zwischenwände in der Kapitänskajüte verzichten.

... oder vielleicht für das Vorbereiten von Schießübungen .. aber auch hier wäre die Frage: müssten nicht auch die Manschaften der beiden hinteren Geschütze im Bereich der Kajüte üben? .. wird bei Lucky Jacks Schießübung im Film nicht die Kabine am Ende wieder aufgebaut? ..

Wir sind damals auch auf die Idee gekommen, dass die Rollen beim im Hafen liegenden Schiff Sinn machen könnten, wenn man z. B. Salut-Schüsse abgeben möchte und / oder hoher Besuch zu erwarten ist, wie z. B. der erste Besuch eines Pabstes auf amerikanischem Hoheitsgebiet

DABEI könnte man eventuell die Kabine belassen .. Müsste man mal in einem der Seamanship-Handbücher nachlesen, ob für das Salut-Schiessen "beat the quaters" ausgerufen wurde (was der Marine als starre Prozedur durchaus zu zutrauen wäre)

Ist aber nur ein "educated guess" ...



Willst Du das Schiff auf Fahrt zeigen, halte ich die Seilrollen an Deck für unwahrscheinlich.

Das sieht anz wunderbar aus ... nur eins fällt mir auf: alles glänzt so, willst Du das so? Es sieht aus wie im Regen, wie nass ...

Hi Stefan,

mir gefällt es auch gut . Was mir noch auffällt ist, dass an den Ruderrädern noch die Farbe fehlt. Gehört das so?

LG
Marcel

Zitat

Ruderrädern noch die Farbe fehlt.

für den fall dass du das wirklich vergessen hast und nun schiss bekommst nachträglich mit farbe etwas zu vesauen, pinsel die teile mit
mattem klarlack ein! dadurch wirkt das ganze nicht mehr nach plaste und 'versendet' sich!
LG der roland

Zitat

ersetze durch Vollholz

hi stephan,
es könnte sich als wirkliche herausforderung erweisen ein solches zu finden!
in 1:100 und dann aus holz.....ich würde lieber das von revell nehmen!
was nutzt dir holz, wenn's am ende zu gross oder zu klobig wirkt!
aber anyway....jetzt mach erst einmal deinen rechner, dann klappt das auch mit klein- conny!
Gutes gelingen,
grüsse
der roland

Ja, das ist eine Arbeit für Leute, die ihre Omma erschlagen haben . Ich hab's demnächst auch vor mir, allerdings glücklicherweise nicht so viele. Das sieht alles sehr gut aus, allerdings kenn ich mich mit Karronaden nicht gut aus. Den einzigen Fehler, den ich bemerke, den man später aber wohl kaum mehr sehen wird: Die Blöcke sind verkehrt herum, das Loch müsste an der anderen Seite sitzen. Im Original durchläuft das Tau ja den Block über eine Rolle, daher müsste das Loch auf der dem weiteren Tauverlauf gegenüberliegenden Seite sitzen. Ungefähr verständlich, was ich meine?

Ansonsten- Klasse!

Chris

...das nützt ja nu mal all die Welt nix.
Wer solche Modelle bauen will, muss da nun mal durch

Sieht doch (fast) genau so aus wie das Steuerrad das zum Bausatz gehört, oder?